Comparación: Descartes frente a Hume.

La filosofía de Hume es completamente opuesta a la de Descartes:

Una de las diferencias es que para Descartes la razón es el origen del conocimiento, mientras que para Hume el origen del conocimiento está en la experiencia. Según Descartes el conocimiento no tiene límites. La  razón puede conocerlo todo procediendo metódicamente. En cambio, para Hume la experiencia, concretamente las impresiones, son el límite del conocimiento. No hay conocimiento más allá de las impresiones.  Otras de las claras diferencias entre ambos autores es que para Descartes una idea es verdadera si es evidente, en cambio,  para Hume  una idea es verdadera si se corresponde con una impresión. El modelo de conocimiento que adopta Descartes y todo el Racionalismo es el deductivo (matemático) : partitr de verdades evidentes y deducir metódicamente según reglas; sin embargo para Hume el modelo de conocimiento es el inductivo o probabilístico. Si para Descartes el conocimiento es necesariamente verdadero,  para Hume sólo es probable. Descartes afirma la posibilidad del conocimiento de las sustancias: alma, mundo y Dios. Hume considera que la idea de sustancia es confusa y oscura. Para Hume, cualquier idea que no corresponda con ninguna impresión es una idea falsa; critica la seguridad cartesiana sobre el conocimiento de la sustancia y en general, de toda idea metafísica.


Fuentes: Apuntes del profesor.

Biografía y contexto filosófico de Descartes.

Biografía.

René Descartes nació el 31 de marzo de 1596 en La Haye, en la Turena francesa y falleció el 11 de febrero de 1650 en Estocolmo, Suecia. Perteneció a una familia de la baja nobleza , fue un filósofo, matemático y físico francés, considerado como el padre de la geometría analítica y de la filosofía moderna, así como uno de los nombres más destacados de la revolución científica. Descartes vivió en el siglo del Barroco.

Contexto filosófico.
En este clima de vacilación y duda universal donde todo está por repensarse y rehacerse, surge la Filosofía Moderna cuyo problema fundamental es el problema del conocimiento. Lo que va a caracterizar a la filosofía moderna, va a ser la búsqueda de un nuevo criterio de verdad que viniera a sustituir al criterio de verdad de la filosofía escolástica basado en la autoridad, y un nuevo método que permitiera descubrir verdades y que reemplazará al silogismo aristotélico. A esta búsqueda responderán los forjadores de las dos corrientes de pensamiento moderno: Francis Bacon y René Descartes.
Una tercera línea de pensamiento, también provocada por la crisis y la pérdida de referentes será el escepticismo , cuyo representante fue Michel de Montaigne. La estrategia de Descartes empezará por vencer el escepticismo convirtiendo la duda escéptica en duda metódica. De la duda metódica surgirá el cogito cartesiano que tendrá una enorme trascendencia histórica porque anuncia el nacimiento del humanismo moderno.

Fuentes: Apuntes del profesor y página de internet.
http://www.webdianoia.com/moderna/descartes/desc_bio.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Descartes